Наш Президент Игорь Березин балует нас - регулярно помещает основные цифры потребительских рынков, вот на днях, буквально вчера - 11 июня



Я - честно признать - примерно с 2007-2008 годов анализирую - наоборот - стагнацию ФИКТИВНЫХ рынков, то есть навязанного потребления - в жЫрных 2000-х годах. 
В связи с чем спросил
== Лео Победоносцев А нельзя этот процесс назвать "Всепобеждающей рачительностью домохозяйств"? 


Был ответ господина Гвоздика =
Oleg Gvozdik отнюдь, закредитованность по потребит.кредитам и ипотеке оттягивают средства из семейного бюджета, уменьшая потребление товаров и услуг.
И господина Березина
Березин Игорь В ипотеке сидят не более 5 млн. семей (10%), из которых "проблемные" не более 0,5 млн. На повседневное потребление это не оказывает особого влияния. А вот 20 млн. кредитов "на повседневные нужды", да под 20 - 30 - 40% годовых - это да - этим приходится реально "затягивать пояса" с повседневными расходами.


на мою реплику
Лео Победоносцев смотря как и кто оценивает метр квадратный по сравнению со шмотками или роскошью сосисок




В целом, хотелось бы спросить у уважаемой общественности, нет ли тут одномерного зрения? Такого, что внутри нас ВКОЛОЧЕНО СТАЛЬНЫМ МОЛОТКОМ = "рынки должны расти" =


"рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" ="рынки должны расти" =


так вколочено, что иного и помыслить неможно?


ВОт отсюда и вопрос


=  Лео Победоносцев Алкогольные магнаты, понятное дело, мечтают, что потребление водки-пива должно расти (в стиле, а вот ежели бы пили пиво как в Германии, наши прибыли бы росли). А может ли существовать другая точка зрения, что "Постепенно отвыкающий от советских привычек некий социальный слой заменяет потребление бухла - каким-то другим потреблением, например, проводит время не у гаражей "с ребятами" - а проводит время в интернете, и "бухать его в гаражи" не очень тянет" = никто не идет за Клинским". То есть вопрос простой = просто СУЩЕСТВОВАТЬ? другая точка зрения. //БигДАТА на 999% = БигДАТА - главный враг бухла и матриархата//


Вот вся дискашин = 
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2259207787467967&id=100001363035826