Сегодня весьма улыбнул броский заголовок  EURONEWS #Euronews про ответные меры Москвы на шулерские ( или шаромыжные -  as you like) высылки русских дипломатов. Причем заголовок был двойной = (1) "Зеркальные меры" и (2) "Мера за меру".
Лет 50 назад известный шекспировед Аникст сетовал в очередном шекспировском сборнике, что в театрах мало ставят шекспировкую пьесу "Мера за меру" ... ( кстати, сейчас - действительно чаще и вообще пьеса сильно "несоветская" и мало "сталинистская", там нахально не у всех классово чуждых отрубают голову, как обычно попсово-популярно у брата нашего Вильяма). Это всем известно, но любопытно еще и что "наше всё" написал на пьесу своё "Анджело", причем сам Пушкин считал «Анджело» лучшим из своих сочинений в лиро-эпическом жанре.)
Наше всё показал себя высшим поэтом,
//Потому что, получив желаемое (и не ведая пока, что — по наущению Дука, который, конечно же, никуда не ушел, но тайно наблюдал за развитием событий, — в постели с ним возлежала законная жена Марьяна), Анджело нарушает слово, данное Изабеле, и велит прислать голову казненного Клавдио. Голова (естественно, подмененная) доставлена. И тут объявляется Дук. Кульминация совпадает с развязкой; «грызомый совестью» (а значит, не до конца утративший человеческое начало), Анджело должен быть казнен, но прощен благодаря уговорам Марьяны и Изабелы.

Самое забавное заключается в том, что прощение, которое Дук дарует Анджело, не только милосердно, но и законно с формально-юридической точки зрения. По стечению обстоятельств (Дуком же и обеспеченным) Анджело так и не стал прелюбодеем, проведя ночь с женой; он так и не отменил приговор в расплату за свидание. А в итоге все встает на свои места, «половинчатость» устраняется. Вопрос для Пушкина состоит лишь в том, возможно ли было это «восстановление», эта победа порядка над неупорядоченностью, без Анджело. Прямого ответа в повести нет.//
= https://lit.wikireading.ru/46151
Насколько сильно и математически строго побеждает Пушкин "Порядком хаос" - можно видеть из интриги =
//Хуже того: брат Изабелы хотя бы помышлял о законном браке в будущем; приговоривший его Анджело мечтает лишь о беззаконном удовлетворении желания, да еще с монахиней, посвятившей себя Христу. При этом он готов — по крайней мере на словах — заплатить за это святотатство именно отступлением от возлюбленного Закона: Анджело согласен отменить приговор, если Изабела отдастся ему. Нравственное падение тем ниже, чем выше был моралистический замах.//

Это - оттуда знаменитое "У Мольера скупой -скуп, да и только". Пушкин писал про эту шекспировскую пьесу =
// За основу повести взята коллизия комедии «Мера за меру», главный герой которой — судья Анджело, чей «многосторонний» характер Пушкин сравнивал с другими шекспировскими персонажами — Шейлоком и Фальстафом: «Лица, созданные Шекспиром, не суть, как у Мольера, типы такой-то страсти, такого-то порока; но существа живые, исполненные многих страстей, многих пороков; обстоятельства развивают перед зрителем их разнообразные и многосторонние характеры. У Мольера Скупой скуп — и только; у Шекспира Шейлок скуп, сметлив, мстителен, чадолюбив, остроумен. У Мольера Лицемер волочится за женою своего благодетеля, лицемеря; <…> спрашивает стакан воды, лицемеря. У Шекспира лицемер произносит судебный приговор с тщеславною строгостию, но справедливо; он оправдывает свою жестокость глубокомысленным суждением государственного человека; он обольщает невинность сильными, увлекательными софизмами, не смешною смесью набожности и волокитства. Анджело лицемер — потому что его гласные действия противуречат тайным страстям! А какая глубина в этом характере!»//

Но вернемся к нашим баранам Евроньюз. Они сами себя наказали, потому что - по их собственому "брату Вильяму" русский ответ предстает Высше-справедливым государём Дюком (сегодня по их собственному заголовку) и одновременно -

Европа предстает жалкой пародией порочного проходимца-на-час, посколько они трямя днями ранее это же "Measure for measure " употребили как характеристику шулерским высылкам наших дипломатов как ответ на "шулерски доказанное" применение химического оружия Москвой на территории Европы.

вот сегодня


и вот 27 марта =




http://ru.euronews.com/2018/03/27/ru-russia-diplomats-update

Европейцы уж как сотни часов  do mining BigDATA, чтобы сосчитать невероятно сложную арифметику и доказать, что "Нуль * Нуль = RUSSIANS ARE GOING", а в ответ эти же самые русские даже проявляют благородство...

На мой взгляд, доверительный интервал у Европы полностью показывает верность нулевой гипотезы Н0 : "Русские вообще не при чем", впрочем - надо отдать должное Евроньюз, - они постоянно, каждый час упоминают эту нулевую гипотезу. Холодно, спокойно, и отстраненно, но упоминают. Но как гипотезу. И даже - чаще чем раз в час.
А вот мелкоБритания, как сказали бы на физтехе, -  "йоптыть-твою мать-Терезу" - совершенно другая нуль-Гипотеза, заранее прошу прощения у милых барышень за слэнг))

Впрочем и Нидерланды также выглядят жалкими нашкодившими проходимцами, если вспомнить музей Петра Первого у них на родине

http://ru.euronews.com/2018/03/30/russia-mirror-reply