Объявления
Поиск
Самые просматриваемые темы
Наши инфоресурсы
Совком ты был, совком ты и остался. Как надо пугать обывателя Чернобыльскими мифами.
Инфопортал Гильдии Маркетологов :: Новости и обзоры :: Блоги, деятельность, публикации членов Гильдии Маркетологов :: Никифоров Леонид Гербертович
Страница 1 из 1 • Поделиться •
20190408
Совком ты был, совком ты и остался. Как надо пугать обывателя Чернобыльскими мифами.
Люди не могут жить без простеньких мифов и героических басен. Так проще и главное - не надо ДУМАТЬ.
В фэйсБуке в некой группе "Бабушки" пенсионного возраста оплакивают героических героев Чернобыля.
Вот в таком стиле.
https://www.facebook.com/groups/432435093759980/permalink/911922135811271/
===========
кто-то из комментаторов в этой АНТИсоветской мордАкнгиге написал, что есть некролог Ананекова от ... 2005 года
https://web.archive.org/web/20160426031626/http://www.postchernobyl.kiev.ua/pamyati-tovarishha/
и воспоминания очевидца и участника, что не очень было сложно - того же Ананенкова.
http://www.souzchernobyl.org/?id=2440&fbclid=IwAR2lF6TDfQAHNPqQzTVF8QME42SCyLOuCeocYckTp1qWzu9KBK8FKtWYCWs
Открыли их относительно легко, газовый ключ не понадобился. По характерному шуму воды, истекающему самотеком из ББ, убедились, что задание выполнено и ББ опорожняется.
Когда вернулись обратно, проверили показания дозиметров. ИК-50 – не очень точный прибор и его показания могут сбиться даже от сотрясения при беге. Но у него есть одно достоинство – это прямопоказывающий дозиметр, т.е. по отклонению стрелки можно сразу определить полученную дозу. К сожалению, память не запечатлела показания приборов. Это может означать только одно – цифры не были шокирующими. Если бы речь шла о десятках рентген, я бы запомнил.
Конечно это совсем не означает, что операция представляла собой легкую прогулку. Стараясь восстановить те далекие события, я позвонил моему товарищу Валере Беспалову и он рассказал мне про эпизод, который я не запомнил, но который очень хорошо характеризирует тогдашнюю обстановку на АЭС. По его словам, когда мы на пути следования к «два ноля первому» приблизились ко входу в транспортный коридор 4 блока, Баранов Б.А. остановился, выдвинул телескопическую ручку ДП-5 на полную длину и высунул датчик в коридор. «Я глянул через плечо Баранова на показания» - вспоминает Валера - «прибор "зашкаливало" на всех поддиапазонах. Тогда последовала короткая команда: «Двигаться очень быстро!». Перебегая опасное пространство, я не удержался, оглянулся назад и увидел гигантский чёрный конус фрагментов взорванного реактора вперемешку с бетонной крошкой, просыпавшийся сверху через технологический проем из центрального зала. Во рту появился знакомый металлический привкус радиолиза жидкости».
Ваше описание выглядит очень уж буднично. Если все было так просто, то почему этот эпизод так широко освещался в прессе сразу после аварии и затем вошел во многие книги о Чернобыле?
С точки зрения величины дозовой нагрузки мне пришлось участвовать в нескольких операциях, подобных этой. Но вы правы, именно опорожнение ББ получило освещение в прессе и позже нашло свое отражение в чернобыльских легендах. Я думаю, это обусловлено тем, что в мае 1986 года опасность парового взрыва представлялась настолько реальной, а последствия настолько катастрофичными, что любая операция по предотвращению этой опасности сразу же приобретала колоссальную значимость.
Примерно через неделю, когда я находился в пионерском лагере «Сказочный», где базировался персонал Чернобыльской АЭС после эвакуации из г. Припяти, мне сказали, что нужно по телефону дать интервью корреспонденту ТАСС. Я пытался отказаться, но кто-то из руководства реакторного цеха резонно заметил, что необходимо рассказать людям, что станция живет и работает, а слухи о высокой смертности персонала от радиации не более чем миф. Согласившись с этими доводами, я рассказал вкратце журналисту по телефону об этой операции. 16 мая в газете «Труд» была напечатана статья В. Жуковского, В. Иткина и Л. Черненко, озаглавленная «Чернобыль: адрес мужества», где и приводился мой рассказ, но уж очень в свободном изложении. Больше всего меня расстроило, что в статье якобы с моих слов было написано, что респиратор не дает возможности свободно разговаривать. Это – полная ерунда и я даже подумывал написать письмо в редакцию, но товарищи отговорили, посоветовав вместо этого написать письмо матери, что я и сделал.
Выдержка из статьи, посвященная опорожнению ББ, впоследствии перепечатывалась в других газетах и ее действительно в разных вариациях можно встретить в книгах, посвященных чернобыльской тематике. Например - в книге А.В. Иллеша и А.Е. Пральникова «Репортаж из Чернобыля: Записки очевидцев. Комментарии. Размышления», второе издание которой вышло в издательстве «Мысль» (Москва) в 1988 году.
В фэйсБуке в некой группе "Бабушки" пенсионного возраста оплакивают героических героев Чернобыля.
Вот в таком стиле.
https://www.facebook.com/groups/432435093759980/permalink/911922135811271/
===========
- Ксения Щербань Со духи праведных скончавшихся души раб Твоих Спасе упокой сохраняя их во блаженной жизни яже у Тебе Человеколюбче
Аурелия Коваль Царствие небесное!
175
Скрыть комментарий или пожаловаться на нег
Елена Ганжа Вечная память
188
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
татьяна никольская Вечная Память!
97
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Larisa Filipovic Слава им вовеки
Инна Калиниченко Помяни Господи во Царствии Своём Небесном!
Вера Сумченко Со Святыми упокой...
Яна Бенюх Где памятники , где чествование?
Ау! Украина, европа? Или только бандеру славим и шарли?
Лидия Соп Царствие небесное и вечная память !
Люда Хмель Спасли от гитлера спасли от химии от верной гибели, а теперь обдирает мою Украину как липу...
Natalia Lapyhina 185 тонн??? Стоп.
Лариса Лариса Вечнаая память- ================================
- Но вот ведь проблема.
кто-то из комментаторов в этой АНТИсоветской мордАкнгиге написал, что есть некролог Ананекова от ... 2005 года
https://web.archive.org/web/20160426031626/http://www.postchernobyl.kiev.ua/pamyati-tovarishha/
и воспоминания очевидца и участника, что не очень было сложно - того же Ананенкова.
http://www.souzchernobyl.org/?id=2440&fbclid=IwAR2lF6TDfQAHNPqQzTVF8QME42SCyLOuCeocYckTp1qWzu9KBK8FKtWYCWs
Открыли их относительно легко, газовый ключ не понадобился. По характерному шуму воды, истекающему самотеком из ББ, убедились, что задание выполнено и ББ опорожняется.
Когда вернулись обратно, проверили показания дозиметров. ИК-50 – не очень точный прибор и его показания могут сбиться даже от сотрясения при беге. Но у него есть одно достоинство – это прямопоказывающий дозиметр, т.е. по отклонению стрелки можно сразу определить полученную дозу. К сожалению, память не запечатлела показания приборов. Это может означать только одно – цифры не были шокирующими. Если бы речь шла о десятках рентген, я бы запомнил.
Конечно это совсем не означает, что операция представляла собой легкую прогулку. Стараясь восстановить те далекие события, я позвонил моему товарищу Валере Беспалову и он рассказал мне про эпизод, который я не запомнил, но который очень хорошо характеризирует тогдашнюю обстановку на АЭС. По его словам, когда мы на пути следования к «два ноля первому» приблизились ко входу в транспортный коридор 4 блока, Баранов Б.А. остановился, выдвинул телескопическую ручку ДП-5 на полную длину и высунул датчик в коридор. «Я глянул через плечо Баранова на показания» - вспоминает Валера - «прибор "зашкаливало" на всех поддиапазонах. Тогда последовала короткая команда: «Двигаться очень быстро!». Перебегая опасное пространство, я не удержался, оглянулся назад и увидел гигантский чёрный конус фрагментов взорванного реактора вперемешку с бетонной крошкой, просыпавшийся сверху через технологический проем из центрального зала. Во рту появился знакомый металлический привкус радиолиза жидкости».
Ваше описание выглядит очень уж буднично. Если все было так просто, то почему этот эпизод так широко освещался в прессе сразу после аварии и затем вошел во многие книги о Чернобыле?
С точки зрения величины дозовой нагрузки мне пришлось участвовать в нескольких операциях, подобных этой. Но вы правы, именно опорожнение ББ получило освещение в прессе и позже нашло свое отражение в чернобыльских легендах. Я думаю, это обусловлено тем, что в мае 1986 года опасность парового взрыва представлялась настолько реальной, а последствия настолько катастрофичными, что любая операция по предотвращению этой опасности сразу же приобретала колоссальную значимость.
Примерно через неделю, когда я находился в пионерском лагере «Сказочный», где базировался персонал Чернобыльской АЭС после эвакуации из г. Припяти, мне сказали, что нужно по телефону дать интервью корреспонденту ТАСС. Я пытался отказаться, но кто-то из руководства реакторного цеха резонно заметил, что необходимо рассказать людям, что станция живет и работает, а слухи о высокой смертности персонала от радиации не более чем миф. Согласившись с этими доводами, я рассказал вкратце журналисту по телефону об этой операции. 16 мая в газете «Труд» была напечатана статья В. Жуковского, В. Иткина и Л. Черненко, озаглавленная «Чернобыль: адрес мужества», где и приводился мой рассказ, но уж очень в свободном изложении. Больше всего меня расстроило, что в статье якобы с моих слов было написано, что респиратор не дает возможности свободно разговаривать. Это – полная ерунда и я даже подумывал написать письмо в редакцию, но товарищи отговорили, посоветовав вместо этого написать письмо матери, что я и сделал.
Выдержка из статьи, посвященная опорожнению ББ, впоследствии перепечатывалась в других газетах и ее действительно в разных вариациях можно встретить в книгах, посвященных чернобыльской тематике. Например - в книге А.В. Иллеша и А.Е. Пральникова «Репортаж из Чернобыля: Записки очевидцев. Комментарии. Размышления», второе издание которой вышло в издательстве «Мысль» (Москва) в 1988 году.
Математик.Никифоров- член Гильдии Маркетологов
- Дата регистрации : 2018-03-17
Возраст : 62
Сообщения : 254
Репутация : 28
Город : Москва
Компания : RSMM
Проф. специализация
КОМПЕТЕНЦИИ: эконометрика; теория вероятностей; маркетинг; ЕГЭ-студенты-высшая математика; мат.статистика
ИНТЕРЕСЫ: моделирование; доверительные интервалы; потребительское поведение; контакт с Y and Z; оценки unbiased
Похожие темы
» О высшей Алгебре... Почему её не надо бояться
» Дева Мария! Это же надо быть таким идиотом! mamma mia!
» Надо таких как я олдскульных УБИВАТЬ, правда, Вадим Дозорцев? как в Кампучии Пол Пот,- за ИИ. ))
» У тебя фен СГОРИТ!!!- как надо преподавать высшую алгебру и Методы оптимальных решений в МГИМО и РЭУ
» Как надо преподавать матрицы? Иногда, в минуты - зимой, я вспоминаю прекрасную и милую Анастасию Птуху или Николаса Коро
» Дева Мария! Это же надо быть таким идиотом! mamma mia!
» Надо таких как я олдскульных УБИВАТЬ, правда, Вадим Дозорцев? как в Кампучии Пол Пот,- за ИИ. ))
» У тебя фен СГОРИТ!!!- как надо преподавать высшую алгебру и Методы оптимальных решений в МГИМО и РЭУ
» Как надо преподавать матрицы? Иногда, в минуты - зимой, я вспоминаю прекрасную и милую Анастасию Птуху или Николаса Коро
Совком ты был, совком ты и остался. Как надо пугать обывателя Чернобыльскими мифами. :: Комментарии
Нет комментариев.
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения